Ympäristöjärjestö WWF kertoo pettyneensä muutoksiin, joita luonnonsuojelulakiin tehtiin eduskunnan ympäristövaliokunnassa. WWF:n mielestä muutokset, joiden puolesta keskusta äänesti oppositiopuolueiden rinnalla, vesittivät lain.
Valiokunta päätti äänin 9–8 poistaa hallituksen lakiesityksestä pykälät 64 ja 65, jotka käsittelevät uhanalaisia luontotyyppejä. Lisäksi vesilakiin ehdotettu muutos hylättiin.
WWF:n mukaan laista ovat poistumassa juuri ne pykälät, jotka olisivat parantaneet nykylakia merkittävästi.
– Eduskunnan käsittelyssä oleva lakiehdotus oli jo valmiiksi moneen kertaan heikennetty, mikä asettaa äänestystuloksen vielä huonompaan valoon. Nyt laki on menettämässä vielä monta tärkeää pykälää luontokadon pysäyttämiseen sitoutuneen hallituspuolueen toiminnan takia, sanoi WWF:n suojelujohtaja Jari Luukkonen tiedotteessa.
Uhanalaiset luontotyypit olisi pitänyt huomioida päätöksenteossa
Luonnonsuojelulain pykälässä 64 olisi säädetty, että uhanalaiseksi luontotyypiksi voidaan säätää valtioneuvoston asetuksella sellainen luontotyyppi, jonka riski hävitä luonnosta on Suomen luontotyyppien kansallisen uhanalaisuuden arvioinnin mukaan vähintään korkea.
Pykälässä 65 olisi säädetty, että uhanalaisiksi määritellyt luontotyypit on otettava huomioon päätöksenteossa. Se näkyisi esimerkiksi siinä, että lupamenettelyjen yhteydessä viranomaiset toisivat esiin tietoja niistä uhanalaisista luontotyypeistä, joihin hankkeella voisi olla vaikutusta.
Keskusta ja oppositiopuolueet ovat ilmaisseet huolensa siitä, että nämä pykälät heikentäisivät omaisuudensuojaa.
Näiden pykälien hyllyttämisen myötä luontotyyppien suojelusta vastaisi luonnonsuojelulaissa vain alkuperäisen lakiesityksen pykälä 66, jossa määritellään 13 suojeltua luontotyyppiä. Näitä ovat muun muassa hiekkarannat, jalopuumetsiköt, pähkinäpensaikot ja tervaleppämetsät.
Myös vesilakiin esitetty muutos kaatui. Vesilain 2 luvun 11 pykälässä määriteltyjen suojeltujen vesiluontotyyppien listaan olisi lisätty lähteiköt ja purot.
