Suomen olympiakomitealle valitaan marraskuun lopussa uusi puheenjohtaja. Olympiakomitea vastaa paitsi suomalaisesta huippu-urheilusta myös koko liikuntakentän kehityksestä. Puheenjohtajan valinta on suomalaisen urheilun ja liikunnan tulevaisuuden kannalta erittäin tärkeä.
Viikon väite: Suomalaisen urheilun tärkein päätös on Olympiakomitean uuden puheenjohtajan valinta
Jaakko Haltia
Urheilujohtamisen lehtori Turun AMK:ssa, Loimaan alueen lentopalloaktiivi
Ei. Suomen olympiakomitean valinta ei ole Suomen urheilun kannalta mitenkään merkittävä asia. Keskustelua käydään huippu-urheilusta ja liikunnasta, jotka eivät mitenkään sovi samaan koriin. Liikuntaa on koetettu käyttää keppihevosena, jotta rahoitus saataisiin säilymään. Tässä on epäonnistuttu.
Olympiakomitean onnistumisen mittaristo on niin laaja, ettei siitä tule mitään. Olympiakomitealla pitäisi olla lähinnä matkatoimiston rooli. Kaikessa tässä julkisessa keskustelussa on lisäksi autuaasti unohdettu urheiluseurojen edistämä urheilu, johon juuri kenelläkään ei ole mielenkiintoa riittänyt.
Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy
Sini Häkkinen
Turun liikuntalautakunnan pj (kok.), entinen maajoukkuetason lentopalloilija
Ei. Suomalaisen liikunnan ja urheilun kannalta tärkeimpiä päätöksiä tehdään joka päivä perheissä, kouluissa, urheiluseuroissa, kunnissa, lajiliitoissa ja eduskunnassa.
Olympiakomitean puheenjohtaja toimii kasvoina suomalaiselle urheilulle. Puheenjohtajasta ei kuitenkaan kannata odottaa sateentekijää, sillä urheilun kokonaisjärjestelmässä ohjaus ja resurssit eivät kulje yksistään olympiakomitean kautta. Valittavan puheenjohtajan tulisi pystyä hyödyntämään käytettävissään oleva vaikutusvalta suomalaisen liikunnan ja urheilun yhteiskunnallisen merkityksen kasvattamiseksi, urheiluseuratoiminnan tukemiseksi ja kansainvälisen menestyksen tuottamiseksi.
Harri Halme
Manageri ja urheiluvaikuttaja
Ei. Suomalaisen urheilun kivijalan elementit ovat lajit, seurat, urheiluopistojen valmennuskeskukset, akatemiat, kunnat, perheet ja alan yritykset. Olympiakomitea (OK) on tietenkin tärkeä tukija erityisesti pienille lajeille, mutta se on myös kovin pieni muutaman miljoonan euron muuttuja modernissa miljardi-kokoluokan urheilukokonaisuudessa. On huvittavaa ja harmillista että keskustelussa jutellaan Suomi-urheilusta ikäänkuin OK-otsikolla. OK:ssa on parikymmentä ihmistä töissä urheilun parissa. Kentällä lajeissa ja seuroissa toimii kymmeniä tuhansia, perheissä satoja tuhansia ihmisiä. Urheilun suolaaminen olisi syytä lopettaa mediassa ja yhteiskunnassa. Vuosi 2022 oli jopa 2000-luvun paras menestysvuosi ja 2025 tai 2026 voi olla vielä parempi. Liikunta on kuntien, liittojen ja seurojen pala kakkua. Se on ihan selvä. Ja kyllä meillä jokaisella on vastuu omasta ja vaikka tsempparina kaverin innostamisesta liikuntaan, osana sotea ja elämää.
