Mynämäessä esiteltiin Lounaismaan kansallispuisto -hanke. Suunnitelma koskee Auran, Euran, Laitilan, Maskun, Mynämäen, Nousiaisten, Pöytyän, Ruskon ja Turun alueilla olevia maita.
Hankkeen edustajat kertoivat, että kansallispuistolla on yksimielinen kannatus. Tokkopa sentään. Itse ihmettelen MTK:n ja metsänhoitoyhdistyksen linjauksia. Järjestöt esittivät helmikuussa kriittisen kannanoton hankkeeseen. Niillä olisi pitänyt olla jo elokuun neuvotteluissa sama selkeä kanta. Onko nyt liian myöhäistä toimia?
Ympäristöväki on kiertänyt kunnissa kertomassa kansallispuistosta. Hankkeen esitteleminen ei riitä, vaan olisi pitänyt pyytää kunnilta lausunto asiasta.
Kansallispuistotovat suosittuja ja mielenkiintoisia kohteita, mutta suojelualueiden perustamisissa on ollut reiluus kaukana. Netissä kannattaa katsoa video ”Kolin pimeä puoli”, mikä kertoo maanomistajien ja valtion kiistasta 1990-luvulla Kolin kansallispuistoa perustettaessa.
Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy
Naturan perustamisvaiheessa oli myös outoja piirteitä, kun maaseudun asukkaat ihmettelivät ympäristössä liikuskelevia ihmisiä. Autojen rekisteritunnusten perusteella jäljitettiin merkillisiä vierailijoita. Avoimuus puuttui hankkeesta kokonaan.
Jos omistat metsää suojelualueen naapurissa ja haluat harjoittaa metsätaloutta tulevaisuudessakin, metsääsi pitää hoitaa talousmetsänä laaditun metsäsuunnitelman mukaan. Hoitotoimenpiteet pitää suorittaa ajallaan ja hakkuut kannattaa suorittaa etupainotteisesti. Näin metsäsi ei ole todennäköisesti joutumassa suojelun kohteeksi.
Jos metsäsi hoitotoimenpiteet ja hakkuut ovat unohtuneet vuosikymmeniksi, on vaarana, että alueelta löytyy jokin harvinaisuus. Tällöin alueelle voi kohdistua suojelutoimenpiteitä.
Myös kaavoitus voi vaikuttaa asiaan. Varsinais-Suomen liitto esitti uutta kaavamerkintää ”poikkeuksellisen laaja, yhtenäinen metsäalue” huomattavan suurille metsäalueille. Metsänomistajien onneksi maakuntavaltuusto ei hyväksynyt kaavamerkintää, koska ei tiedetty sen oikeudellisia vaikutuksia esimerkiksi metsän hakkuisiin.
Tulevaisuus on haasteellinen. Suuret hankkeet, kuten metsien hiilinielut, luontokato ja ennallistaminen yritetään maksattaa jatkossa maaseudun ihmisillä.
Mika Munkki
(kesk.)
Vehmaa
