11.8.202415:30Päivitetty11.8.202418:11
Yhdysvaltalaisen Johns Hopkinsin yliopiston politiikan tutkija Yaschka Mounk kuvailee Kamala Harrisin varapresidenttiehdokasta Tom Waltzia ”ehdottoman sopivaksi” tehtävään. Samaan aikaan hän kuitenkin sanoo italialaisen La Repubblican haastattelussa, ettei henkilökohtaisesti pidä Waltzia parhaana mahdollisena varapresidenttikandidaattina.
Mounkin mukaan Minnesotan kuvernöörillä Waltzilla on kolme heikkoutta.
”Hän on ollut kuvernöörinä nyt useita vuosia, hänen politiikkansa ei ole aina tehokasta ja sitä vastaan voidaan hyökätä. Pandemian aikana hän otti erittäin ankaran kannan Amerikassa yleisesti epäsuosittuun sulkutilaan. Kun George Floydin kuoleman jälkeen hänen osavaltionsa järkyttyi mielenosoituksista, hän reagoi hitaasti. Ja lopuksi, jotkin hänen politiikkansa, erityisesti koskien alaikäisiä, jotka haluavat korjata sukupuoltaan, tekevät hänestä haavoittuvan”, Mounk luettelee.
Hän itse nostaisi varapresidenttiehdokkaaksi mieluummin suositun Pennsylvanian kuvernöörin Josh Shapiron. Mounk korostaa, että Pennsylvania on todennäköisesti koko presidentinvaalin lopputuloksen kannalta merkittävä osavaltio.
Johns Hopkinsin tutkijan mukaan marraskuussa pidettävien presidentinvaalien lopullista tulosta on vaikea arvioida.
”Tietysti Harrisilla on nyt suosion hetki, todellinen kuherruskuukausi äänestäjien kanssa. Jossain vaiheessa hänen kannatuksensa hidastaa vauhtiaan. Silloin tilanne riippuu siitä, kuinka monta päättämätöntä amerikkalaista hän pystyy vakuuttamaan poliittisilla ehdotuksillaan.”
Mounkin mukaan keskimääräinen amerikkalainen äänestäjä on nyt suvaitsevainen ja osallistuvampi, mutta myös hyvin skeptinen.
”Toistaiseksi kumpikaan osapuoli ei ole todella ottanut haltuunsa voittamisen kannalta välttämätöntä poliittista tilaa.”