Minä en ymmärrä
Tuo kolumni on järkyttävä kertomus siitä, miten asiat voidaan hoitaa vielä huonommin, kuin meillä koetaan hoidettavan. Se tarjoaa omalle hallitukselle pelottavia esimerkkejä siitä, miten voidaan jättää ihmiset heitteille. Mitään toimintaa ei ole lopetettu. Sairaalat toimivat, mutta tietenkin on epäselvää, voiko tuosta touhusta olla heikoimmille mitään apua. Onko tarkoituskaan olla? Tuo kuvailu sairaalan päivystyksen tiloista ja toiminnoista osoittaa päättäjien täydellistä vastuuttomuutta heistä, joiden elämää päättäjät ovat luvanneet turvata. Britit narrattiin ulos EU:sta lupaamalla lisää rahaa muun muassa sairauksien hoitoon. Kun ero oli virallinen, jopa sitä kannattaneet päättäjät kertoivat, että se ei ollut varsinaisesti aikomuskaan, vaan visio, jolla kansa narrattiin äänestämään oikein. Nyt täytyy vain toivoa, etteivät meidän ministerimme keksi mitään tuollaista. Kyllä köyhyydestä rankaiseminen nykyiselläkin tasolla riittää muistuttamaan, ettei se oikeastaan ole luvallinen elämäntilanne. Britannialla ilmeisesti olisi varallisuutta parantaa julkisen terveydenhoidon tilaa, mutta rahat menevät johonkin muuhun. Eikö ihmisten kohtelulla ole todellakaan mitään väliä. Tuo tilanne on kadotuksellista sekä potilaille että heidän auttajilleen. Ja siitä maksavat veronmaksajat eivät saa maksuistaan juuri mitään vastinetta. Tuohon omaa kohteluani terveydenhoidon taholta verratessani puhun suomalaisesta supertason toiminnasta liiottelematta.
Vast: Minä en ymmärrä
Tuosta ensiavun kuvauksesta tulee mieleen Jack Londonin romaani Kurjuuden kansaa, joka kertoo Lontoon East Endin asukkaiden olosuhteista 1900-luvun alussa. Se on itse asiassa reportaasi, sillä se perustuu Londonin omiin kokemuksiin hänen asuttuaan East Endissä muutamia viikkoja tai kuukausia.
Palmer onnistuu tuomaan silmiemme eteen samanlaisen dystooppisen kauhujen kammion.
Vast: Minä en ymmärrä
BoSkäri: tarkoitat varmaan ”Kadotusten kansa” nimistä teosta?
Jack London oli erinomainen havainnoitsija, suosittelen hänen muitakin teoksia.
