Eurovaalien jälkeen lehdet ovat tulvineet erilaisia tekstejä ja analyysejä vasemmistoliiton vaalivoitosta. Silmiini osui Turun Sanomien teksti, jossa vasemmistoliittoa kutsuttiin ”äärivasemmistoksi” (10.6.2024). Termin valintaa perustellaan tekstissä vetoamalla Suomen kommunistisen puolueen historiaan ja Moskovassa 1918 tehtyyn poliittisen julistukseen, jossa mainitaan ”vallankumous” ja ”porvarillisen valtion hävittäminen”.
Tekstissä onneksi mainitaan puolueen aatemaailman historiallinen kehitys, sekä se, että Vasemmistoliitto on tosiasiassa Skp:n ja Skdl:n jäsen- ja aatesuuntausten summa. Ennen kaikkea on syytä muistaa, että Vasemmistoliitto on nykyään historiallisista edeltäjistään merkittävästi eroava puolue. Siksi onkin pakko kysyä – kuka hyötyy modernin punavihreän vasemmiston leimaamisesta äärivasemmistoksi edes historiallisessa besserwisseröinti-mielessä?
Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy
Hiljattain uutisoitiin järkyttävästä väkivallanteosta, jossa äärioikeistolainen mies oli puukottanut maahanmuuttajataustaista lasta Oulussa. Lisäksi on selvinnyt, että sama mies on hyökännyt vuonna 2013 vasemmistolaisten järjestämään kirjan julkaisutilaisuuteen, jossa on käsitelty äärioikeistoa. Pian tämän jälkeen uutisoitiin jälleen uudesta puukotuksesta Oulussa, ja myöhemmin poliisi tiedotti, että puukotuksessa epäillään rasistista motiivia.
Supo ja lukuiset sisäisen turvallisuuden asiantuntijat ovat maininneet äärioikeiston merkittäväksi uhaksi Suomen sisäiselle turvallisuudelle. Silti jopa pääministerin on pakko mainita aina äärioikeistosta puhuttaessa ääriliikkeet monikossa. On kestämätöntä, että äärioikeiston väkivallasta puhuttaessa on aina vedottava ”äärivasemmistoon” ja sen aiheuttamaan uhkaan – vaikka mikään turvallisuudesta puhuva taho ei ole todennut ”äärivasemmiston” aiheuttavan riskiä Suomen sisäiselle turvallisuudelle.
Vielä kestämättömämpää on se, että Vasemmistoliitto yhdistetään väkivaltaan ilman perusteita. Ihmisoikeuksien puolustaminen, heikommista huolehtiminen ja reilujen ilmastotekojen tulisi olla kaikille puolueille itsestään selvää, eikä näitä tavoitteita ole edistetty väkivallalla. Vasemmistolaisen politiikan leimaaminen ääriliikkeeksi tai väkivaltaiseksi pelaa ainoastaan äärioikeistoon pussiin, sillä silloin vältellään aidoista ongelmista keskustelua – eli keskustelua esimerkiksi siitä, kuinka nykyinen hallitus normalisoi ääri- ja laitaoikeistolaista valtaa.
Sara Koiranen
kaupunginvaltuutettu (vas)
